麻花系的电影一直有个很大的特点，就是“演”的痕迹很重。因为他们大部分是话剧演员出身，并且至今仍然活跃在剧场。而话剧因为舞台离观众很远，所以表演都是非常夸张和用力的，台词也是底气十足，字正腔圆。毕竟你靠微表情观众根本看不到。
所以麻花系演员的那种情绪顶满的表演，在某些时刻就很能引起观众情绪，但相对应的，文戏的部分有时就显得很浮夸。比如本片中黄才伦（葫芦丝）和沈腾的表演，黄因为戏份不多，都是靠段子、梗来制造笑点，会显得零碎、刻意。沈腾作为主角，有很大发挥空间，情绪有铺垫有转折，看起来就自然一些。
但黄才伦也演过主角（《李茶的姑妈》），常远也演过《温暖的抱抱》《哥你好》，马丽也演过《羞羞的铁拳》主角，但你明显能感觉沈腾的表演要比他们更高一个层次。主要就是分寸感、喜剧节奏的差异。什么时候用力，用几分力，什么时候松弛，观众可能不懂理论，但是能感受到。
本片本身就不是一部严谨的科幻片，因为严谨了那就叫纪录片而不是科幻喜剧片了。《变形金刚》严谨吗？漫威严谨吗？星球大战严谨吗？但不妨碍观众们喜欢它们，不妨碍它们被分类到“科幻片”。并且其实剧中大部分是符合事实的，只是少部分为了服务剧情刻意模糊掉了，无伤大雅。比如用灯打字，实际上独孤月在月球用肉眼是肯定看不到地球上的灯的；比如那个袋鼠跟人也没什么区别。但本片是喜剧片，它应该去跟喜剧片而不是科幻片做比较。
抛去科幻的属性，本片作为一部喜剧片又怎么样呢？我觉得没有科幻成分它也仍然是一部合格的、甚至很不错的喜剧片。
前文说话剧表演比较用力，实际上话剧表演比电视剧更用力，电视剧比电影更用力。我们看多了好莱坞的高度发达的工业电影，他们对于喜剧桥段的处理更加“冷静”，很多时候只是靠镜头语言，而国产喜剧片很多时候的笑点都很刻意，演员用力地提示观众“这里有笑点”，甚至演员比观众反应更强烈，观众就觉得“把我们当傻子吗”
只有你拿过冠军，你才能说“冠军也就那么回事”；同样的一句“淡泊名利”，从比尔盖茨、马斯克嘴里说出来，跟我们嘴里说出来，根本就不是一个意思。所以国产喜剧电影、编剧、导演、演员都还没有达到那种游刃有余的水平，很多时候就是用力过度反倒适得其反。
国产电影值得鼓励，本片更值得鼓励。阿汤哥一部飞行员无脑开挂都能打到7分，凭什么国产电影一定就不如别人呢？
但是本片目前6.8分也是恰如其分的，之所以没到7分以上，主要就是因为煽情、热血的片段太多了。喜剧的本质是悲剧，如果故事结尾没有靠煽情来治愈、来解释，留一个喜剧的结尾，那就意味着主人公的悲剧还在继续，变成一种黑色幽默，是让人嘴上发笑，心里发冷的，而很多普通观众是接受不了的。所以无论是国产剧情片、科幻片、悬疑片、喜剧片，最后通常都是靠煽情、靠温情来画句号，让观众的情绪经过大起大落之后归于安静舒适。
然而煽情的片段太多，观众就会反感，就会出戏。热血太多，观众心里就会“主旋律”“上价值”警铃大作，而在我们对主旋律、对众志成城的热血桥段保持理智冷静的时候，不妨同样理智冷静地想一想，究竟是谁让我们对“上价值”这么敏感的？为什么漫威里的美式上价值我们就没反应，国产片上价值就很敏感很反感？
其实不是煽情不行，而是煽情没用好，说到底还是剧作结构上的问题。不管是煽情、开心、热血、悲情，所有的情感设置都透着一种“爹味”，就是教育观众，这块你应该笑，这块应该哭。这一点在结局独孤月牺牲的部分尤为突出。观众还没进入情绪，影片已经讲出来，“我原谅你”“你不孤独”，解释煽情就跟解释笑话一样，会把情绪瞬间打碎。
独孤月原谅马蓝星，不应该是用嘴说的，而是提一句无关的小细节，比如“我给你留的信你记得看”，不用说观众就知道原谅了。
同样的，独孤月牺牲很让人心痛，但不应该是剧中角色一个个哭得稀里哗啦。《星际穿越》最后不感人吗？钢铁侠打响指不感人吗？，但是这时候镜头要是突然一转，每个人都捂着嘴哭得稀里哗啦的，观众不会觉得感动，只会觉得被按着头，不敢动。
着实还有很长的路要走。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/8004.html
